各候補者へ: 高屋敷一仁さん 平野弘一郎さん 高橋和弘さん 舘野信行さん 佐々木将人さん 森下 お代官様 ＭａＮＭＯＳ 英夫さん 河野真治さん
河野 真治@琉球大情報工学です。
面白い記事が多い fj 。だけじゃ、あたりまえ過ぎ?
Internet のメディアとして変わらなさすぎた気がします。でも、抵抗する
人が多かったんだからしょうがない。変わらないメディアが衰退するのは、
当然でしょう。
変わっていくメディアに戻れるならば、
マルチメディア・コンテンツ (including HTML/Unicode)
2-channel sytle の short discussion collection form
WWW/BBS との連係 (URL の配信、ミラーリングのキャリア)
User Side で再構成可能なニュースグループ構造
SPAMなどを制御する機構 (大域的な login みたいな?)
とか、まだまだ、研究の余地、発展の余地はあると思います。
japan で、やっても良いね。fj は、保守的なのが多いから、その
方が良いかも。japan は、僕の色に影響を受けて欲しくなったから、
使ってなかったけど、少し方針を変えようかな。
自分で考えて選択します。当り前だよね。考えずに reject するような 無責任な事はしません。
ユーザグループが変動するのだから再編は常に必要でしょう。NGMP にそった方法でとりあえず対応して、必要なら新しい仕組みをいれます。 ニュースグループの数を減らしたり、大きく構成を変えるのは、 管理人中心に行なうのは一つの方法でしょうね。
まず、もっと簡略化すべき。最低有効賛成数は削るべきですね。管 理人の権限を増やした方が良い。管理人が積極的に CFD に関与した 方が、今は望ましいと思う。
一人で盛り上げる。なんか、さびしすぎるか。 いろいろ変えてみる。そして反発を受ける。それも、さびしいねぇ。