各候補者へ: 高屋敷一仁さん 平野弘一郎さん 高橋和弘さん 舘野信行さん 佐々木将人さん 森下 お代官様 ＭａＮＭＯＳ 英夫さん 河野真治さん
fj は読み始めてから約12年になります。 5期と7期（今年です）に委員をつとめさせていただいています。 最近は特に積極的に決まったニュースグループに投稿している わけではなく、fj.rec.rail や fj.rec.sf.startrek 等 rec系を 中心にたまに投稿するくらいでしょうか。 立候補の文章でも書いたのですが、今期は NGMP 改正をしようと 思っていながら全然できませんでした。 信任されましたら、何とか NGMP を少しでも良い方向に 改正していきたいと考えています。 なお、個人的事情で一時期ネットにアクセスできなくなるかも 知れません。なるべく何とかするつもりではいますが、 そんな無責任な！と思われる方は、Noを投じてください。 よろしくお願いします。
有益な議論、情報交換ができる場所。 とはいいつつ、気楽に議論ができて不特定の人からどんな反応が かえってくるかわからないところも、fj の面白みのひとつと 思っています。 Web掲示板との違いは、やはりまだ実名主義の方が多くいらっしゃり、 その分、責任ある意見が一定の確率で期待できる部分ではないかと 思います。（Webの場合ピンからキリまであって、ピンを探すのが大変）
選挙の際にはいつも書いていることですが、特にデフォルトは定めません。 議論の推移を見ながら決めます。必要であれば CFV や CFS をすることも あります。 また、担当分野での議論が停滞しないように、一参加者として 適宜疑問点などを自ら投稿して、提案者を助けていきたいと思っています。
系統的な再編は、いちど全部を消すくらいの合意をとれないと fjの性格上、難しいと思います。 しかしながら、現在のニュースグループの数は多すぎるとも思います。 閑古鳥が鳴いているようなグループは、まず一度消してしまうのも ひとつの方法と思います。 その上で、残ったグループと NGMP 改正の推移を見ながら次を考える、 といったところでしょうか。 ただ、委員としてrmgroup の提案をするということは、今のところ 考えていません。まずは NGMP の改正に注力したいと思っています。
管理方法の大幅な変更を考えていらっしゃる方もおられるので、 それによって、どのようになるかわかりませんが、現行 NGMP を 前提とすると、まずは NGMP 改正提案の権利をfj参加者に 開放したいと考えています。今のNGMPですと委員会が動かなければ 参加者は手も足も出ませんから。
「さびれていく」を投稿数の減少ととらえて回答しますが、 投稿数の減少そのものについては、時代の流れもあるのかな、 という気もします。 それ自体は悪いことではないと思いますが、S/N比が悪く なっていくとしたら、あまりうれしくないですね。 さて、じゃあどうしたらよいかというと、あまり有効な策は 思いつかないのが正直なところです。 客寄せをしても N ばかりが増えるようではしょうがないわけで.... これについては委員だからどうこうという問題ではないと思いますし、 NGMP改正論議を通じて、今後のfjについて皆で考えていければと 思っています。